学术论文中，文献综述是要求对此研究主题的特定领域中已经被思考过与研究过的信息、国内外相关研究动态以及此议题上的权威学者所作的努力进行系统地展现、归纳和评述。它一般包含两个要素，一是该选题目前的研究现状；二是客观地评价前人研究成果，尤其是指出目前存在的问题。文献综述要求具有相关性、概括性、批判性。为写好学术论文中的文献综述，医刊汇编译对其目前存在的问题作简要分析，并提出解决的策略。
　　一、存在的问题。文献综述的写作是一项高难度的工作。“综”是要求对与其论文相关的主要文献进行概括，概括时要客观，要善于归纳，力求简洁明了。“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的评述。文献综述不能局限于介绍研究成果、传递学术信息，还要对各种成果进行恰当而中肯的评价，并表明作者自己的观点和主张。目前主要存在以下这些问题：
　　1.缺乏文献。没有相关文献，只是把国内外的研究情况做一个简要的说明。
　　2.不够简洁。在综述时没有对文献的各种观点作比较分析，而是教科书式地将与研究课题有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍。有的甚至把前人做过的实验过程都描绘出来，不够简洁，显得深度不足。
　　3.不够客观。在综述过程中，把某一部分的特点归结为整体的特点，没有科学的依据，是一种以偏概全的主观判断，难以让读者信服。
　　4.缺乏评述。没有对以往的研究结果进行概括、分析，未整合回顾既往文献的结果，只是对既往观点的汇总。
　　5.缺乏批判。只是一味地陈述某人在某方面做了哪些研究，有何研究成果，未对这些研究的不足作任何批判，只是简略引述。这样的简单陈述就不能衬托出作进一步研究的必要性和理论价值。
　　6.缺乏创新。未明确提出本研究解决以往研究的哪些不足，没有明确的研究目的和研究问题，甚至看不出本研究较其它研究的优势，无明确的突破点和创新点。
　　二、解决的策略。研究方法对任何一门学科都是至关重要的，研究方法的革新往往成为理论发展的契机。而由文献综述引发的一系列新的研究方法和观点，也就成为新理论、新方法的重要来源。只有通过文献综述才能“沉淀”出一个值得研究的课题，好的文献综述是一篇论文成功的一半。鉴于文献综述如此重要，针对以上出现的主要问题，应该从以下几个方面来解决。
　　1.全面综述。一定要进行系统的、全面的文献综述，以严谨的科学设计来寻找、评估以及整合科学研究的证据，确保文献综述完整，要勇于探索和不回避冲突。
　　2.简要概括。文献综述部分不能像记流水账一样逐一介绍以往的研究，要对以往的研究做一些评论、归纳和总结。在归纳、概括各种观点时要抓住要点，表述时应简明扼要。要避免盲目综述各种理论的倾向，要深层次地比较或分析各种观点。
　　3.符合逻辑。综述时还要注意逻辑的问题。一般来说，综述时要有科学的依据，不能根据自己的主观意志分析和判断某种观点。另外，文献综述部分提出的问题应与整篇文章的结论相一致。
　　4.大胆批判。进行文献综述时，要避免外界的影响、干扰，客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效，不要贬低别人抬高自己，不能从二手材料来判定原作者的“错误”。知道目前某问题已经研究到何种程度，还有哪些不足，只有把自己的选题放在这样一个大背景下，才能衬托出进一步研究的必要性。
　　5.力图创新。文献综述可以帮助研究者在既有知识的基础上不断创新。所以，在文献综述过程中，要向读者交代论文不同于先前研究之所在，以及它能解决以往存在的哪些问题，这样才能显示出自己所做工作的重要意义。
　　学术论文编译，欢迎咨询医刊汇，医刊汇是一站式科研学术服务平台，服务范围涵盖了SCI期刊和中文期刊，可以协助医学工作者编译SCI论文和医学论文，其中主要致力于医学论文投稿、期刊投稿、期刊查询、期刊影响因子查询、期刊论文发表、期刊数据库、论文查重和论文检测等服务。